“No estoy diciendo que los jueces deban dar la razón al gobierno para recuperar ese dinero. Estoy planteando que se resuelvan de conformidad de la ley, ¿por qué lo guardan en la gaveta (desde hace ocho meses)?”, reprochó el mandatario.
proceso.com.mx
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobierno federal presentará una queja ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) contra el ministro Luis María Aguilar por “estilo de actuación selectiva, dirigida y controlada en la administración de justicia”, por beneficiar a “una empresa de gran tamaño con presencia nacional”, para retrasar la emisión de una sentencia que lo obligue al pago de impuestos. “¿Y dónde está la justicia pronta y expedita?”, cuestionó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La empresa fue fiscalizada durante los años 2010, 2011 y 2013 y detectaron que dejó de pagar impuestos por más de 25 mil millones de pesos.
“No estoy diciendo que los jueces deban dar la razón al gobierno para recuperar ese dinero. Estoy planteando que se resuelvan de conformidad de la ley, ¿por qué lo guardan en la gaveta (desde hace ocho meses)?”, reprochó el mandatario.
El mandatario dijo que el ministro “pidió el ese informe para guardarlo, lo tiene ocho meses y no resuelve porque se trata de 25 mil millones de pesos, es el presupuesto de un estado. Puede ser el presupuesto de Baja California Sur, Tlaxcala, de Zacatecas, de Campeche, 25 mil millones y no resuelve, lo tiene guardado”.
No se dio a conocer el nombre de la empresa que interpone recursos legales para retardar el pago de impuestos para no afectar el debido proceso, “si no van a decir que alteramos el proceso”.
El presidente consideró que el ministros no mide con la misma vara este asunto y el de los libros de texto gratuitos porque en ese caso ha sido fast track, “creo que no haya tenido tiempo”, en el caso de la empresa y el pago de impuestos. “¿Lo hizo con toda intención?”, se preguntó y el mandatario respondió: “Ah claro, hay un interés de por medio”.
Afirmó que la Corte deberá determinar las razones por las que s ha tardado el caso, sobre todo, si tiene justificación que se lleven mucho tiempo en resolver por ser un asunto complejo, “que lo informen pero ocho meses y eso porque ahora se está denunciando porque si no nosotros terminamos como alcahuetes, como cómplices. Si no se da a conocer se lleva el resto del año. Ojalá ya resuelva porque se trata del pago de impuestos y lo mejor sería que de una vez se decida en un sentido o en otro, “pero no mantener ahí guardado o archivado el expediente”.
La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, explicó que la queja no se puede interponer ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) porque se trata de un ministro.
Félix Medina, procurador Fiscal de la Federación, detalló que “esta empresa abusando de su gran estructura corporativa ha operado diversas estrategias legales para impugnar y retrasar la emisión de una sentencia que lo obligue al pago de impuestos”.
La SCJN indicó, tiene un papel fundamental en estas estrategias debido a que esta empresa solicita de manera frecuente el ejercicio de la facultad de atracción de sus asuntos, “con el pretexto de que son novedosos y que son relevantes, no obstante que ya existe jurisprudencias y antecedentes de que el tema tiene que ser resuelto como lo han resuelto ya los tribunales colegiados por distribución de competencia conforme a nuestra Constitución”.
Expuso que esos 25 mil mdp no se han podido recuperar porque desde hace 13 años se han interpuesto diversos juicios y se han retardado los litigios “y en particular en los últimos ocho meses el ministro Luis María Aguilar, quien con el pretexto de la excepcional facultad de atracción solicitada le parte de la empresa pidió al pleno de la Suprema Corte analizarlas y ha sido omiso al resolverlos sin causa justificada”.
El procurador fiscal agregó que la Corte ha sido omisa en resolver este asunto. “Retrasar indebidamente la resolución del asunto atenta no solamente contra la Constitución federal, contra la propia naturaleza de la Suprema Corte que debe impartir justicia sino también. En contra de los recursos de todos los mexicanos”.
Dijo que la queja es para erradicar esas prácticas de la nación y para el beneficio de todos los mexicanos.
Cargando ...
