UIF defiende bloqueo de cuentas de Ismael García Cabeza de Vaca

La Unidad, encabezada por Santiago Nieto Castillo, informó que aún no conoce la resolución del juzgador

heraldodemexico.com.mx

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) aseguró que el bloqueo de las cuentas de Ismael García Cabeza de Vaca, hermano del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, se realizó en cumplimiento a compromisos internacionales.

Luego de que este jueves un juez federal notificó que concedió una suspensión provisional a Ismael para desbloquear sus cuentas bancarias, la Unidad, encabezada por Santiago Nieto Castillo, informó que aún no conoce la resolución del juzgador.

“La Unidad de Inteligencia Financiera perteneciente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público informa sobre la nota que circulan respecto a que un  “juez ordena a la UIF desbloquear cuentas de Ismael “G”, la UIF  hace la precisión que al día de hoy, la Unidad no ha sido notificada de la interposición del juicio de amparo o de la concesión de la suspensión provisional”, indicó la UIF.

Además, la Unidad aseguró que, de ser notificada, enviará un informe para acreditar que las cuentas fueron congeladas con base en compromisos internacionales.

“No obstante en caso de ser notificada, se procederá a rendir el informe previo, con las constancias que justifica que el bloqueo de cuentas se realizó en cumplimiento a compromisos internacionales, tal y como lo establece la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que en el caso, las cuentas bancarias seguirán bloqueadas, pues la UIF se encuentra en el supuesto de excepción para su cumplimiento previsto por la Suprema Corte”, señaló la UIF.

El juez precisó que las cuentas serán desbloqueadas si no están vinculadas con una investigación o procedimiento penal.

“Tomando en consideración, por una parte, que el quejoso es titular y/o beneficiario de las cuentas bancarias que defiende, por lo que es quien se encuentra facultado para disponer de los recursos monetarios ahí depositados, y, por otra, que hasta esta etapa procesal no se cuenta con algún elemento que permita concluir que de otorgarse la suspensión provisional, para el efecto de que se levante el bloqueo de esa cuenta, se ocasionaría perjuicio al interés social o se contravendrían disposiciones de orden público, dado que incluso se desconoce el origen y el sustento legal de esa actuación, es evidente que resulta procedente otorgar la medida cautelar solicitada”, señaló el juzgador.

Share
Bitnami